Archive | Películas y documentales RSS feed for this section

EL SOLISTA

19 Ago

 http://www.tucinecom.com/2011/05/ver-el-solista-2009-y-sin-cortes-de-megavideo/

El solista (The soloist), EUA, 2009

Dirección: Joe Wright
Guión: Susannah Grant (Libro: Steve Lopez)
Fotografía: Seamus McGarvey
Música: Dario Marianelli
Interpretación: Jamie Foxx, Robert Downey Jr., Catherine Keener, Stephen Root, Robyn Jean Springer, Tom Hollander, Lisa Gay Hamilton

El solista es la adaptación cinematográfica de un libro escrito por el periodista de Los Angeles Times, Steve Lopez, a partir de algunas de las columnas escritas por él en esta publicación. Lopez, interpretado por Downey Jr.

Un prestigioso columnista de “Los Ángeles Times”, Steve López (Robert Downey Jr.), tras sufrir un accidente de bicicleta y darse una vuelta por un parque de Los Ángeles para espabilarse un poco (los médicos le han dicho que estará unos días pelín aturdido), topa con Nathaniel Ayers (Jamie Foxx), un “sin techo” sentado al lado de un carrito con sus pertenecías, que está sacando unas bellas notas a un violín que tiene tan solo 2 cuerdas y tras presentarse y cambiar unas palabras con él, decide que ahí hay una historia y le dedica una columna.
Una lectora se emociona con el articulo y le manda un violoncelo que ella ya no utiliza para que se lo haga llegar a Nathaniel junto con sus bendiciones y deseo de ventura, cosa que este hace poniéndole como condición y como protección ante posibles ladrones que se lo lleva a un albergue para homeless llamado “The Lamp” y que cuando quiera puede ir a tocarlo allí.
Paralelamente y a través de las investigaciones que va haciendo López sobre el pasado del músico (con sus correspondientes columnas) y a los flashback que nos muestran las ensoñaciones que van surgiendo de la cabeza de Nathaniel y algún que otro ataque de esquizofrenia, vamos entrando en la mente de este (escuchamos las voces que solo el oye como consecuencia de su estado mental) y conociendo las circunstancias que le llevaron a abandonar el conservatorio y encontrarse en sus actuales circunstancias.
La relación de entre el periodista y el músico avanza, tanto a nivel profesional (las columnas de López le hacen merecedor de un premio y oír cantos de sirena sobre la publicación de un libro, al mismo tiempo que Nathaniel es cada vez más solicitado para dar rienda suelta a su talento), como de dependencia y una cierta amistad en la que se adivina una cierta incomodidad por parte de López ante la veneración que de su persona se está forjando el torturado músico.

Fuentes: http://www.cinematical.es/2009/05/07/critica-el-solista-the-soloist/

http://www.filmaffinity.com/es/reviews/5/777491.html

BOWLING FOR COLUMBINE

19 Ago

VIDEO:

Dirección y guión: Michael Moore.
Países: USA y Canadá.
Año: 2002.
Duración: 123 min.
Género: Documental.
Intervenciones: Arthur A. Busch, George W. Bush, Dick Clark, Barry Galsser, Charlton Heston, Marilyn Manson, John Nichols, Chris Rock, Matt Stone.
Producción: Michael Moore, Charles Bishop, Jim Czarnecki, Michael Donovan y Kathleen Glynn.
Música: Jeff Gibbs.
Fotografía: Brian Danitz y Michael McDonough.
Montaje: Kurt Engfehr.
Estreno en España: 21 Marzo 2003.

“Bowling for Columbine” es un documental dedicado a la controvertida cuestión de la posesión de armas legales en los Estados Unidos.

La película comienza mostrando la facilidad con la que se puede adquirir un arma de fuego en dicho país: con tan solo abrir una cuenta bancaria. Partiendo de esa idea, Moore analizará los trágicos sucesos de school shooting, como los ocurridos en el instituto de Columbine en 1999, en el que dos jóvenes antes de suicidarse acabaron con la vida de catorce alumnos y un profesor, u otro hecho similar que ocurrió en Flint, al sur de Denver, donde un niño de seis años le robó el arma a su tío y asesinó a una niña de su clase.

El documental lanza diversas hipótesis que intentan esclarecer por qué en EE.UU. existe esa fiebre por las armas de fuego. Se exponen cifras y datos, contrastados con los índices de posesión de armas y criminalidad en otros países como Canadá.
Moore entrevista a personas en tela de juicio como Marilyn Manson, que fue acusado de inducir a la violencia a los chicos de Columbine a través de las letras de sus canciones; o Charlton Heston, presidente de la Asociación Nacional del Rifle; sin dejarse en el camino a autoridades, gentes de la calle, profesores, intelectuales, fanáticos y todo tipo de fauna sociológica.

La conclusión a la que hará llegar el documental es que los norteamericanos viven bajo la cultura del miedo. La historia de los Estados Unidos ejemplifica como todas las generaciones han crecido temiendo a un enemigo contra el que creían deberse defender; y aún más hoy, cuando los medios de comunicación, junto al gobierno, se encargan de seleccionar y manipular información, mostrando que el enemigo puede ser cualquiera. Ejemplo de esto es que “mientras que el crimen real descendió un 20%, la cobertura televisiva de los crímenes creció un 600%.”

La tipología textual predominante en el documental es la argumentativa. Durante los 123 minutos, las imágenes mostradas y la voz en off del locutor serán argumentos mostrados con el fin de convencer al receptor de la tesis final.

Las secuencias textuales que aparecen a lo largo del texto son varias. Por supuesto aparece la argumentativa, ejemplo de ello puede ser cuando Michael Moore intenta convencer a los altos cargos del supermercado que proporcionó la munición a los alumnos del instituto Columbine para que dejen de suministrar balas.

También encontraremos secuencias textuales descriptivas, por ejemplo cuando describe el suceso que tuvo lugar en Columbine utilizando las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad; así como expositivas: en el momento en que expone el caso de la madre del niño de Flint, Moore capta al receptor mostrando como determinados problemas son causa de la mala situación en la que viven los estratos sociales más bajos.

Michael Moore utiliza un tono sarcástico y mordaz a la hora de escribir. En todo momento se excluye del grupo al que está analizando, pero muestra una versión muy subjetiva de los hechos.

La organización de las ideas es correcta. Aunque en algunos puntos la exposición vuelve de atrás hacia delante, existe un orden dentro del aparente desorden. Los retrocesos en el relato vienen justificados por el hilo argumental.

El guión no deja un cabo suelto, en este esquema sobre las hipótesis defendidas y los ejemplos mostrados se puede observar como todo está bien enlazado.

Sin duda Bowling for Columbine es un gran trabajo de investigación y una buena demostración de cómo manipular información e influenciar al espectador. A mi parecer este tipo de obra no debería merecer el calificativo de “documental” ya que omite información relevante, alguna está indebidamente expuesta y otra sencillamente es falsa.

A pesar de ello, Bowling for Columbine como ensayo filmado, como análisis de los hábitos de la población estadounidense y de la influencia de las imágenes de los medios, resulta un texto formidable, instructivo y fascinante.

“Mientras que el crimen real descendió un 20%, la cobertura televisiva de los crímenes creció un 600%”

[Bush decretando el estado de alerta máxima, el reality show “Cops”, noticias falsas o manipuladas]
Fuente: http://html.rincondelvago.com/bowling-for-columbine_michael-moore.html

BARAKA Aliento de Vida

17 May

Imagen

Baraka es un documental hermoso e impactante, no cuenta con guiones porque tan solo con su secuencia de imágenes y cortometrajes, transmite con mayor trascendencia que con la utilización de palabras.

Podemos observar a lo largo del vídeo, la armonía que llega existir entre las diferentes culturas sin importar las diferencias que tengan entre si, y como el hecho de pertenecer a cierta cultura, comunica y dice mucho acerca de las ideas, inclinaciones, gustos, estilo de vida, ritos y religiones de los miembros de estas.

También se resalta, la diferencia cultural, donde grupos “nada o poco civilizados” conservan  el respeto por la madre tierra,  a diferencia de otros, donde la sociedad “civilizada o desarrollada” en su intento por dominar el planeta destruye, contamina y acaba con esta, nuestra morada.

El mundo tiene grandes contrates; Mientras los monjes, viven en paz y armonía,y todo lo hacen con parsimonia y extremo respeto,  las calles del mismo pais, se ven las saturadas de ruidos,de personas concentradas en sus problemas con sus característicos afanes de ciudad,, el trafico, la contaminación que se produce.

No entiendo porque el hombre a lo largo del tiempo se ha empeñado en destruir paisajes tan hermosos como los del documental (firmado en 24 países), con la tala indiscriminada, el uso excesivo de productos que erosionan la tierra, con el dióxido de carbono y demás químicos productos de la sobreproducción industrial, nuestra hambre insaciable de consumo es fiel reflejo de nuestra cultura materialista y egoísta.

¿ Quien sera el mas Inteligente o mas avanzado, aquel que destruye lo que le fue dado y lo reemplaza por cosas artificiales, o aquel que conserva su legado y vive en paz ?

Imagen

 SIN IMPORTARLE QUE EN SU INTENTO POR DOMINAR EL PLANETA,  ROMPA EL EQUILIBRIO NATURAL DE ESTE MUNDO QUE NOS HA ACOGIDO,EL HOMBRE  IGNORA LAS SEÑALES Y CONTINUA CONSTRUYENDO SU PROPIO CASTIGO.